Джул, я согласна с Игнатой - а то иначе нагромождение получается. А так - вводную ненужную для смысла инфу ты убираешь в скобки. Потому как если скобки раскрыть, то надо будет так: "на основании паспорта, выданНОГО..."

Фысь, Эльрун, как правильно: по-легче, по-сложнее и т.д. слитно или через дефис? какие в этом случае правила?

Ответит Розенталь Д.Э.
§57

Дефисное написание наречий

1. Пишутся через дефис наречия с приставкой по-, образованные
от полных прилагательных и местоимений и оканчивающиеся на

-ому, -ему, -ка, -ъа, например: работать по-новому, пусть будет
по-вашему, советовать по-дружески, говорить по-французски,
хитрить по-лисьи; по-видимому, по-пустому, по-прежнему.
Ср. также: сделаем по-сережиному (от притяжательного прилагатель-
ного сережин, образованного от собственного имени Сережа).

Примечание 1.
Приставка по- пишется слитно, если в состав наречия входит
краткое прилагательное на -у (подолгу, помаленьку, см. § 56,
п. 3) или сравнительная степень (побольше, почаще).

Примечание 2.
В наречиях с приставкой по-, образованных от сложных прила-
гательных с дефисным написанием, дефис пишется только после
приставки, например: по-социалдемократически, по-унтерофи-
церски.

2. Пишутся через дефис наречия с приставкой в- (во-), обра-
зованные от порядковых числительных, например: во-первых,
в-четвертых, в-седьмых, в-последних (последнее написание — по ана-
логии с такими, как предыдущие).

3. Пишутся через дефис неопределенные наречия с частицами

-то, -либо, -нибудь, кое; -така (см. § 64, п. 1), например: когда-
то, откуда-либо, как-нибудь, кое-где, все-таки.

4. Пишутся через дефис наречия, образованные повторением
того же самого слова или той же основы, а также сочетанием двух
синонимических или связанных по ассоциации слов, например:

едва-едва, чуть-чуть, как-никак, крест-накрест, туго-натуго, мало-
помалу, нежданно-негаданно, не сегодня-завтра, подобру-поздорову,
с бухты-барахты, тихо-смирно, худо-бедно.

а вот еще хочу вас спросить:

"Конечно, все воспринимают это слово по-разному, и многие понимают его не правильно, но всё равно немалое количество людей испытывает это на себе."

Девочки, есть ошибки и сколько их тут?

я бы написала так:

Цитата :

Конечно, все воспринимают это слово по-разному и многие понимают его неправильно, но всёравно немалое количество людей испытывает это на себе.

Игнат, в моем случае есть сравнительная степень, поэтому пишем слитно: полегче, посложнее. Да?

"Конечно, все воспринимают это слово по-разному, и многие понимают его неправильно, но всё равно немалое количество людей испытывает это на себе".

P.S. Но стиль оставляет желать лучшего.

Игната, спасибо. Стиль, действительно, оставляет...

Про "не" слитно я так и думала.
Только я ещё думала про запятые. Я бы "всё равно" выделила запятыми и перед "и" не ставила бы.
Спасибо. ещё раз

И у меня был порыв выделить "все равно" запятыми как вводные слова, но после консультации со специалистами он поутих. Запятая перед "и" нужна, это сложносочиненное предложение, в каждом свое подлежащее, сказуемое и т.д.

Игната, поняла, спасибо. Правило тебе подсказали, по которым не надо "всё равно" выделять?

Вот что нашла про "все равно". Кстати, очень неплохой помощник в трудных вопросах для тех, кто не любит читать Розенталя))))

да, я Грамотой.ру частенько пользуюсь.
А про не правильно мне Аня сказала, что раздельно написано верно. Даже объяснила. Но я забыла( Завтра ещё раз спрошу, расскажу.

В этом случае "неправильно" пишется вместе. Смотри тут. Орфография, параграф 71, правописание не с наречиями.

Добралась я до Ани. Она не помнит, почему так написала, но что в данном случае есть какое-то зависимое слово. Вот как-то так

Девочки, у меня заскок, перемкнуло.
Написала всемирнопризнанный, компьютер подчёркивает. Оно чё раздельно пишется?
по-английски точно раздельно в этом уверена

я не филолог конечно, но я бы раздельно написала

я сейчас даже боюсь думать, пишу много, и ловлюсебя на том, что сропорюсь на самых простых словах

Отдельно. Посмотри здесь Параграф 43. Написание сложных прилагательных, п.14, примечания 1 и 2

какой хорошенький справочник, Спасиб, Нат.

нужна помощь зала, как-то я вообще русский забывать начинаю и посоветоваться не с кем:

вам на фирме выдали определенную сумму налички допустим 100 долл. для целей фирмы. Вы потратили 75 дол, и вам нужно вернуть фирме 25 долл. На бухгалтерском языке как этот возврат в 25 долл. называется?

Сдача Простите плиз
Позвонила маме на работу,буха нет на месте, потому не знаю пока.

ой, выяснила.
Сама пошла к нашим бухгалтерам: эта статья расходов у нас называется просто :
bakiye/difference/разница/

нувот, а ты боялась

О РУССКОЙ ЛОГИКЕ
(стырбануто в инете)

Некоторые считают, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил.
Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и кинет в вас учебником.

Частушка

В институте иностранных языков, на факультете, где готовили литературных
переводчиков, при выполнении контрольной работы одной группе студентов
раздали текст русской частушки и попросили перевести на английский язык:

Эх, лапти мои,
Четыре оборки,
Хочу – дома заночую,
Хочу – у Егорки.

Листочки английского варианта собрали и передали студентам другой группы
с предложением перевести обратно на русский. Вот что получилось у
одного из студентов:

Невыносимо туфли блещут лаком,
До бездны только шаг, все решено,
Мне дома нынче сон уже не лаком,
Мне нынче спать у Джорджа суждено.

(если уже было - сорри)
Говорите и пишите по-русски правильно!

1. Отвечая на звонок, говорить "Алло", "Да" и "Какого х..я!" стало старомодно. Есть другое нужное слово: "Внемлю!". Если неологизм с перепугу забылся, можно заменить фразой "Кому я понадобился?", произносимую со МХАТовским драматизмом.

2. На нежелательные вопросы, требующие немедленного ответа. типа
"Тебя еб..т?!", есть замечательная фраза: "Вам, сударь, какая печаль?".

3.Целый ряд идиоматических выражений типа: " твою мать" и "ну ни х..я себе ты купила" заменяется фразой: "Больно слышать", произносимой с Шекспировским трагизмом.

4. В ходе научного спора, аргумент "Я тебя сейчас в асфальт закатаю!"
правильнее заменить фразой: "Голубчик, не утруждайте себя в поисках профанаций".

5. Часто мы просим друзей и родных: "Вась, сгоняй кабанчиком за хлебом". Это неправильно.. Просить об одолжении необходимо
так:"Дружище, да не будет тебе в тягость..." и далее по тексту.

6. Если после ряда аргументов, необходимо подкрепить свою позицию крепким словцом, существует на выбор несколько вариантов:
- "Ну ты, вонючий урод" должно произноситься, как - "Ох, и плутоват же ты, шельма!";
- "Баран, за базар ответишь?!" - "Я недосягаем для ваших дерзновенных аргументов и дедукций";
- "Тормоз ты редкостный" - "Да вы просто рутинер, милейший!";
- "Сам понял, что сказал, дебил?" - "Ваши слова, уважаемый, бурлеск чистой воды. Равно как и вы - акциденция современности".

7.Расхожие выражения восторга в рассказе о прекрасной половине: "Вот это попа (ноги, грудь)!" - переводятся вот так: "Лично я экзальтирован её инвенцией!".

Говорите и пишите по-русски правильно!