Кыся - 5 баллов!

Фися, а какую найти-то сможешь?

Фать, в том-то и дело и потому и спросила, что не увидела особой некорректности в этой фразе - т.к. реклама или лозунги почти всегда содержат в себе метафоричность, карнавализацию и все такое. Про язык рекламы писано-переписано и еще много чего не написано..

О да!Особенно использование ненормативной лексики..Как щас помню "Евросеть-цены просто ...уеть"

Имхо, карнавализация должна отличаться от безграмотности
Кыся права абсолютно: библиотека (греч. bibliotheke) от biblion - книга и theke - хранилище. Поэтому даже если эту фразу облагородить, то смысл у нее такой: "Самое большое книжное собрание напольных покрытий"

Зато рекламная цель достигнута.И неважно какими средствами.На войне как на войне и все средства хороши.Зацепила рекламка!

Думаю, что это неудачная калька с английского. Library ("библиотека") в английском языке используется для обозначения таких понятий как "серия" или "коллекция". Кроме того, в компьютерных программах, в которых есть задача упорядочивать файлы, "library" используется для обозначения групп файлов. В частности, в русскоязычной версии Picasa термин "библиотека" присутствует. В общем, влияние английского языка здесь.
Что касается ошибки, то она стилистическая - либо здесь не к месту использован профессиональный термин (воможно, у них есть профессиональное выражение "библиотека напольных покрытий" - и запросто такое может быть), либо просто неправильное испльзование термина "библиотека" - это не компьютеры, все-таки.
Ну и, может быть, просто совершенно неудачная игра слов какого-нибудь горе-креативщика.

Эльрун, я в восхищении!

От чего?

От чего! от тебя и твоих познаний, конечно! Ты всегда так все правильно и хорошо пишешь.... Я б так в жизни не сформулировала.

А, спасибо за комплимент

не за что

а как правильно в родительном падеже мн.ч. турков или турок.Ну.. турков ведь да?

Аааа!!Какая у Кеди аватарка замечательная!!!!!!!

Я всегда говорю турков по привычке - но правильно турок!

а почему?в Р.П. мн.ч. м.р. ведь есть окончание -ов.. или это слово исключение?

Tuana пишет:

а как правильно в родительном падеже мн.ч. турков или турок.Ну.. турков ведь да?

правильно - турок!

а правило, где-то у нас висело..
по такому же принципу в родит.пад, мн.ч: армяне - армян, а не армянов,
болгары - болгар, а не болгаров, и т.д.

я - не волшебник, я только учусь (с), подождем наших профи ..

Зерина, правильно.
Я что-то не обнаружилав инете "Словарь трудностей русского языка". Но такая информация должна быть в нем.

Читаем здесь: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] про окончания существительных в Родительном падеже.
Люблю дядю Розенталя!

Короче, вот она, ссылка - там глюк какой-то, минут 5 билась: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Боюсь ошибиться, но.. сегодня заполняла табель по отделу в новой программе, вычитала следующее: "Фактический табель. ПодЁнный".
Меня чуть наизнанку не вывернуло. Пожалуйста, разделите со мной возмущение или же научите уму разуму, если я чего-то не понимаю
от слова дёнь, что ли образуется?

У вас там что, прачечный трест с подёнщицами?

Ну, да, от слова "день" - подённая работа - это такое старенькое словечко. Использовалось, как вы помните из книжек про угнетенных пролетариев, этим занимались несчастные тетеньки. У них не было постоянной работы, поэтому они нанимались на один день в обеспеченную семью мыть полы или стирать белье. Вот именно с ними у меня слово и ассоциируется.

А нельзя ли переделать документ? Чтобы не пугать народ

поменять нельзя, это в программе забито
обратите внимание на громкое название компании-разработчика

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]

Миииися, мне не видно и не хочет увеличиваться

Зеринка, попробуй сохранить себе на компьтер и посмотреть в нормальном просмотрщике. Просто я на работе сейчас, не могу через радикал загрузить фотку.

ООО интеллект-сервис....это вам не цацки-пецки